Lucrezia Borgia

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Miss.ChatterBox
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Questo topic è dedicato a Lucrezia Borgia, figlia di Alessandro VI, sposa di Giovanni Sforza, Alfonso d'Aragona e, infine, Alfonso d'Este. // Topic about Lucrezia Borgia, daughter to Alexander VI, wife of Giovanni Sforza, Alfonso d'Aragona and, finally, Alfonso d'Este.

    CITAZIONE
    Non ci sono dati certi sul luogo e sulla data di nascita di Lucrezia Borgia, ma sembra che sia avvenuta il 18 aprile 1480 a Subiaco.
    Terzogenita di Rodrigo Borgia, noto come Papa Alessandro VI, unica femmina tra i fratelli Juan, Cesare e Jofrè è probabile che avesse un particolare ascendente sul padre che durante una sua assenza le affidò i compiti di vice-papa e di governatrice di Nepi e Sermoneta.
    Lucrezia riceve un'educazione degna del suo casato, già fidanzata al conte Gasparo di Aversa, a 13 anni viene data in sposa a Giovanni Sforza di Pesaro in cambio dell'appoggio che il Cardinale Ascanio Sforza avrebbe dato al padre per ottenere il pontificato.
    Giovane sposa, Lucrezia Borgia, vive per qualche anno fra Roma e Gradara, contesa fra il padre, alleato con gli Spagnoli ed il marito alleato con i Francesi, finchè il suo matrimonio, sempre per ragioni prettamente politiche, sollevando notevole clamore per le accuse infamanti che le due parti nel frattempo si sono lanciate, viene annullato il 20 dicembre 1497.
    La politica italiana del XV secolo era un intrico di alleanze e tradimenti fra le casate che appoggiavano ora la Francia, ora la Spagna; i matrimoni legavano le famiglie in durature alleanze, pertanto a 18 anni Lucrezia convola a nuove nozze con Alfonso d'Aragona, Duca di Bisceglie, dopo che la famiglia Borgia ha troncato con la spada la relazione tra Lucrezia e Pedro Calderon, uomo di fiducia del padre.
    Purtroppo, anche questo nuovo matrimonio celebrato il 21 luglio 1498 in Vaticano, è destinato a finire in breve tempo, in un intrico di congiure familiari e tradimenti, Alfonso d'Aragona dopo due anni viene assassinato, si sussurra, su incarico del fratello di Lucrezia, Cesare detto il Valentino.
    Nell'agosto del 1500 Lucrezia Borgia è di nuovo sola e suo padre, il papa, per consolarla, la nomina governatrice di Nepi, dove viene informata che la famiglia ha deciso di darla in sposa ad Alfonso d’Este di Ferrara, primogenito del Duca Ercole I.
    Lucrezia ha solo 21 anni, un figlio di cui non si conosce con certezza la paternità, pesanti accuse di dissolutezza e chiacchiere di incesto con il fratello.
    La famiglia d'Este insorge contro questo progetto di matrimonio e solo la sua ricchissima dote fa concludere il contratto: accompagnata da un grande corteo il 2 febbraio 1502 Lucrezia Borgia entra a Ferrara.
    La sua condotta, nei diciassette anni successivi, risulta molto più tranquilla, rispetto agli anni romani. Dedita a pratiche religiose, a ritiri spirituali ed a esercizi di penitenza, intreccia rapporti con esponenti di altre case regnanti, con artisti e letterati di primo piano della sua epoca e si rivela una moglie prudente, paziente con il suocero Duca Ercole e attenta madre di sette figli nati tra il 1505 e il 1519, anno in cui morì di parto il 24 giugno a soli 39 anni.

    [x]

    Per informazioni più dettagliate: [x]; [x].



    CITAZIONE
    Lucrezia Borgia was born on April 18, 1480, in Subiaco, near Rome. She was the daughter of Cardinal Rodrigo Borgia (c. 1431–1503), who would later become Pope Alexander VI, and one of his mistresses, Vannozza Cattanei, who was also the mother of Lucrezia's two older brothers, Cesare and Giovanni. Lucrezia reportedly spoke and wrote several languages, among them Italian, French, Latin, and Greek.
    Lucrezia Borgia was married for the first time before entering her teenage years. She was engaged to one nobleman and then another before her father had the engaements dissolved so that he could arrange for her to be married to Giovanni Sforza, 15 years her senior, who was Lord of Pesaro and Count of Catignola. Lucrezia’s father, Cardinal Rodrigo Borgia, was named Pope Alexander VI in 1492, and Lucrezia was married a year later.
    Four years later, Lucrezia's marriage became less politically advantageous, and Pope Alexander VI sought to have it annulled under the pretense of the relationship never having been consummated. While annulment negotiations were ongoing between the Borgias and the Sforzas, Lucrezia rested in a nearby convent. She had clearly consummated a relationship with some individual, however, because when annulment was officially granted on December 27, 1497, Lucrezia was six months pregnant.
    Reports of her pregnancy were initially refuted, but in March 1498 a son, Giovanni, was born in secret (he wouldn’t be publically revealed until three years later). The child's paternity was never established, and Rome's gossips later wondered whether he was the product of incest, or whether Lucrezia was truly his mother. Two papal decrees were issued on the matter, the first stating that Giovanni was the illegitimate son of Cesare and the next stating that he was the illegitimate son of Pope Alexander.
    In July 1498, Lucrezia married Alfonso of Aragon, the 17-year-old Duke of Bisceglie and son of the late king of Naples, and they had a child together. Unfortunately for Alfonso, by 1500, Pope Alexander and Lucrezia’s brother Cesare sought a new alliance with France, and Lucrezia's marriage to Alfonso was a major obstacle.
    On July 15, 1500, Alfonso was stabbed several times, but he survived. On August 18, his luck ran out, when, as is generally believed, Cesare’s hired men to strangle Alfonso to death as he lay recovering from his previous stab wounds.
    After Alfonso’s death, Lucrezia's father arranged for her to be married to Alfonso d'Este, Duke of Ferrara, in early 1502. Lucrezia's new husband was initially hesitant because of the Borgia reputation. The couple soon moved out of Rome to Ferrara, escaping the endless scheming of her father and brother, and the pair had several children (many of whom died young). With this marriage, Lucrezia managed to rise above her family’s reputation, and she thrived in her new surroundings.
    In 1503, Lucrezia’s father, Pope Alexander, died, and with him many of Cesare's remaining plots died as well. Lucrezia's life became more stable, and when Alfonso’s father died in 1505, Lucrezia and Alfonso became the reigning duke and duchess of Ferrara. Over the next several years, Lucrezia gained a reputation as a patron of the arts, and she presided over a famed and flourishing artistic community.
    In 1512, Lucrezia withdrew from public life and turned to religion. It is speculated that her withdrawal was in response to the news that Rodrigo, her son by Alfonso of Aragon, had died. On June 24, 1519, ten days after giving birth to a stillborn girl, Lucrezia Borgia died at the age of 39.

    [x]

    Edited by Julia_Katina - 24/6/2013, 23:39
     
    Top
    .
  2. Julia_Katina
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Lucrezia è stata una santa, una vittima, oppure in lei c'era davvero qualcosa della leggendaria avvelenatrice incestuosa? Discutiamone insieme! // Was Lucrezia a saint, a victim, or was she the legendary incestuous poisoner? Let's talk about it!
     
    Top
    .
  3. Miss.ChatterBox
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Personalmente ho letto di lei nella Bellonci e il ritratto che se ne fa è lontano a quello di avvelenatrice. Non viene proposta come una santa, ma come una pedina delle macchinazioni di padre e fratello. Tuttavia, si dice di lei che fosse una buona donna d'affari e amministratrice, dunque non era sicuramente un soprammobile inerte o un puro strumento. Ad esempio, al terzo matrimonio fu abbastanza saggia da allontanarsi da un ambiente che non trovava congeniale. Però, come donna del suo tempo era comunque soggetta alla famiglia.
     
    Top
    .
  4. Julia_Katina
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Io credo che di base, in generale, qualunque persona - o quasi - non sia mai solo tutta nera o tutta bianca. Dando per buona questa mia convinzione personale, dunque, è possibile a priori dire che Lucrezia non fosse una santa né una meretrice.
    Di certo, come hai detto tu, era naturalmente una donna del suo tempo, in tutto e per tutto direi. Le donne allora, tranne rarissime eccezioni, contavano - almeno ufficialmente - ben poco: da amare, rispettare (più sulla carta che in pratica, però) e glorificare, ma anche obbligate a servire le volontà spesso ingiuste degli uomini (di solito padre e fratelli, poi mariti).
    Secondo me è però, allo stesso tempo, è troppo ingenuo pensare che le donne, in totale, fossero prive di qualunque forma di potere: per citare (primo video ùù) la Giulia Farnese del telefilm, la bellezza, ma anche l'arguzia, sono state da sempre armi a disposizione del genere femminile e molte sono state le donne che, dietro le quinte, hanno mosso le fila della storia o per lo meno hanno avuto voce in capitolo persino nelle questioni più importanti.
    Non so quanto fosse bella oggettivamente parlando, al di là delle lodi delle cronache, Lucrezia Borgia, o se avesse un tipo di fascino capace di piegare la volontà degli uomini, però, almeno una votla nella vita, anche lei avrà provato (e forse v'è riuscita?) a sfruttare le doti femminili.
    In generale, comunque, per non farla troppo lunga, potrei dire che secondo me all'inzio e per buona parte della sua vità - magari causa giovane età e troppo vicinanza al nucleo familiare - è stata forse più simile alla prima condizione, una vittima in senso largo, mentre dopo - con l'allontanarsi da Roma, la maggiore età e via dicendo - ha tirato fuori un lato del carattere più indipendente.
     
    Top
    .
  5. Miss.ChatterBox
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Tra l'altro, capitata a fagiolo, una lezione sul tema all'università di Cuneo. Peccato che sia far far away.

    In ogni caso, da quello che ricordo della biografia, non poté mai del tutto staccarsi dal potere degli uomini: al padre è subentrato il suocero con cui dovette lottare per l'appannaggio mensile che le era dovuto; le decimò il seguito portato con sé per il matrimonio, e in generale esercitò controllo su di lei che dovette rivolgersi al padre per avere aiuto. Più flebile fu il controllo del marito, che pareva solo impegnato a metterla incinta. XD
     
    Top
    .
  6. Julia_Katina
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Miss.ChatterBox @ 7/3/2013, 21:43) 
    In ogni caso, da quello che ricordo della biografia, non poté mai del tutto staccarsi dal potere degli uomini: al padre è subentrato il suocero con cui dovette lottare per l'appannaggio mensile che le era dovuto; le decimò il seguito portato con sé per il matrimonio, e in generale esercitò controllo su di lei che dovette rivolgersi al padre per avere aiuto. Più flebile fu il controllo del marito, che pareva solo impegnato a metterla incinta. XD

    Sì, naturalmente so! XD Comunque, anche se uomo e dunque superiore alla donna, a mio avviso il suocero più che un'autorità vera e propria, nei suoi confronti era quasi una sorta di... presenza scomoda? Più che comandarla, ecco, rompeva le scatole. Anche perché, sempre teoricamente parlando, era il marito a comandare sulla moglie e poi, semmai, il suocero.

    Edited by Julia_Katina - 10/6/2013, 21:21
     
    Top
    .
  7. Miss.ChatterBox
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Ma era il suocero a comandare il marito. XD E di conseguenza lei. Tra la sorella del marito *del cui marito si dice Lucrezia fosse amante*, tale Isabella D'Este *XD*, il suocero che la tenevano d'occhio costantemente non ebbe vita facile neanche lontana da casa.
     
    Top
    .
  8. Julia_Katina
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Miss.ChatterBox @ 7/3/2013, 22:02) 
    Ma era il suocero a comandare il marito. XD E di conseguenza lei.

    In effetti è vero! XD Volevo scriverlo, ma poi m'è sfuggito. Lol. Diciamo che il marito non era propriamente... un'autorità?

    Edited by Julia_Katina - 10/6/2013, 21:22
     
    Top
    .
  9. Miss.ChatterBox
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Mah, da quanto ricordo semplicemente si disinteressava della gestione della casa che lasciava interamente a lei. Da una parte era cosa buona *segno di fiducia* dall'altra era semplicemente disinteressato. Gli bastava metterla un figlio all'anno in pancia.
     
    Top
    .
  10. Julia_Katina
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Un dipinto attribuito a Bartolomeo Veneto che ritrae, si presume, Lucrezia Borgia. Le perle indossate dalla donna sono decorate con gli emblemi della Passione. In una di loro è inscritto 'SAP'. Il costume suggerisce che questo dipinto appartenga ai primi anni del XVI secolo. Assomiglia ai costumi presenti negli affreschi di Palazzo Costabili, a Ferrara, e questa associazione può suggerire un'origine di quel luogo. Le differenze di stile tra questo ritratto ed alcuni altri ritratti dell'artista implica che questa potrebbe essere una delle sue opere prime. Oltre all'immagine originale, lo staff vi fornisce le miniature con alcuni particolari del dipinto: i gioielli e le maniche dell'abito. // A painting picturing Lucrezia Borgia, attributed to Bartolomeo Veneto. The beads worn by the unidentified lady are ornamented with the emblems of the Passion. One of them is inscribed 'SAP'. The costume suggests that this painting can be dated to the early years of the 16th century. It resembles costumes in frescoes in the Palazzo Costabili, Ferrara; this association may suggest a Ferrarese origin for the picture. The differences in style between this portrait and some of the artist's other portraits implies that this may be one of his relatively early works. In addition to the original pic, the staff provides you with details of the picture: jewels and dress.

    KJRnc3Qs 2GyorDKs QKJZ3gns pyY4C8vs

    HpZ8Bg4s pyPGm3Fs


    [x]

    Edited by Julia_Katina - 10/6/2013, 21:23
     
    Top
    .
  11. Julia_Katina
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Miss.ChatterBox @ 7/3/2013, 22:26) 
    Mah, da quanto ricordo semplicemente si disinteressava della gestione della casa che lasciava interamente a lei. Da una parte era cosa buona *segno di fiducia* dall'altra era semplicemente disinteressato. Gli bastava metterla un figlio all'anno in pancia.

    La fiducia - era davvero questa la motivazione principale del suo non preoccuparsi e lasciare tutto nelle mani di Lucrezia, poi? - comunque arrivò in un secondo momento: all'inizio, con tutta la nomea che si portava dietro, è più che naturale che vi fosse diffidenza. Del resto fu un matrimonio, come sempre, politico e non d'amore; inoltre Rodrigo dovette persuadere Luigi XII e spendere un bel pò per assicurarsi la nuova alleanza e maritare la figlia. In fondo, se non fosse stato per la ricchezza del padre e forse anche per il timore d'una possibile ritorsione in caso d'un rifiuto, chi si sarebbe preso Lucrezia? Additata come plurima incestuosa, i suoi sposi (e non) finivano sempre male in un modo o nell'altro: Giovanni Sforza ridicolizzato in tutta Italia, Perotto ed Alfonso d'Aragona assassinati. Inoltre, benché anche se forse non bellissima, Lucrezia aveva posseduto nella prima giovinezza un certo fascino...ma nel 1501, data delle nozze con l'Este, aveva ventuno anni: non vecchia, certo, ma nemmeno tanto giovane per l'epoca e, soprattutto, l'aspetto non era più forse tanto allettante (per gravidanze, magari anche a causa dei dolori provati); il fisico appesantito, il volto non più fresco. O almeno lascia supporre così l'intuito e pure qualche pezzo d'arte.
    Come questa medaglia commemorativa, a doppia facciata del 1502: da una parte lo sposo e dall'altra lei, Lucrezia.

    wv5y4Dss



    Il profilo ricorda appunto molto il volto del Pinturicchio, però sembra caricato dall'età. Se fosse stato contemporaneo al ritratto Disputa di Santa Caterina, nell'Appartamento Borgia, avrei pensato magari fosse dovuto allo stile del medaglista. Ma il fattore tempo c'è e secondo me non può essere ignorato. Un deperimento fisico che secondo me è evidente, pure se non ancora tragico, e lo dimostra, sebbe risaltente a molti anni dopo, anche questa incisione su lastra d'argento :

    eKAlgjSs



    Ha solo trendadue anni, ma è in uno stato più simile a quello di una donna parecchiooo più vecchia. I parti avranno contribuito all'allargarsi del corpo - di certo il padre non era filiforme... - e sempre di più si nota la somiglianza con Rodrigo, cosa per nulla lusinghiera.
     
    Top
    .
  12. Miss.ChatterBox
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    La fiducia - era davvero questa la motivazione principale del suo non preoccuparsi e lasciare tutto nelle mani di Lucrezia, poi? - comunque arrivò in un secondo momento: all'inizio, con tutta la nomea che si portava dietro, è più che naturale che vi fosse diffidenza.

    Tanta diffidenza che ricordo che la famiglia del marito la fece scrutinare per diverso tempo da ambasciatori prima di decidere se concludere o meno la cosa. Che vita stressante quella dei vips. XD
     
    Top
    .
  13. Julia_Katina
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Lol... XD Comunque, ripeto: è più che capibile. Già al giorno d'oggi, ad esser onesti, chi si piglierebbe una moglie con una tale fama? Immagina nel XV secolo.
     
    Top
    .
  14. Miss.ChatterBox
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Sarà stata una bella sorpresa vedere che non era vero nulla. XD Ha avuto le sue avventure -Perotto ecc.- e anche dopo sposata si vociferava di lei e Bembo (platonico) e del marito di Isabella D'Este (non così platonico), ma dal punto di vista della padrona di casa era abbastanza ineccepibile.
     
    Top
    .
  15. Julia_Katina
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Di certo non era una santa, ma neppure - come stato già detto - un mostro.
     
    Top
    .
84 replies since 14/1/2013, 12:04   960 views
  Share  
.